Tennishistorian Parhaat Serverit

Sisällysluettelo

• Serven Merkitys Nykyaikaisessa Tenniksessä
• Kriteerit Tennishistorian Parhaiden Tarjoilijoiden Arvioimiseksi
• Historian Parhaiden Syöttäjien Ranking
• Tilastollinen Analyysi Parhaista Syöttäjistä
• Syötön Tulevaisuus Ammattilaistenniksessä
• Johtopäätös: Syötön Merkitys Tenniksessä ja Sen Perintö.

Syöttö on aina ollut tärkeä, mutta viime aikoina siitä on tullut yhä tärkeämpi. Se on lyönti, jolla voit periaatteessa voittaa pisteen riippumatta siitä, onko se ässä, syöttövoitto vai yksinkertaisesti niin hyvä, että palauttava pelaaja ei pysty palauttamaan palloa tehokkaasti.

Kentän nopeus on viime vuosina hidastunut, mikä on vaikeuttanut vapaiden pisteiden saamista, joten tärkeä syöttö on hyvä tapa torjua tätä. Yleisesti ottaen kyse on kuitenkin lähinnä siitä, että voi voittaa pisteitä ilman, että tarvitsee käyttää liikaa energiaa, ja se on vain valtava bonus.

Kun otetaan huomioon, että se on kirjaimellisesti ainoa lyönti, johon vastustajalla ei ole mitään vaikutusta, se on entistäkin tärkeämpi. Monet pelaajat ovat nähneet uransa kukoistavan sen jälkeen, kun heistä on tullut hyviä tarjoilijoita, joten se on vain olennainen osa nykyaikaista tennistä.

Kun on kyse tennishistorian parhaista syöttäjistä, kaksi tärkeintä osa-aluetta loistavassa syötössä ovat nopeus ja tarkkuus. Mitä nopeammin pallo tulee pelaajan luo, sitä vaikeampi on reagoida siihen.

Mitä tarkempi pallon sijoittaminen on, sitä todennäköisemmin luot kovemman kulman, mikä taas johtaa huonoon palautukseen.

Juuri näiden kahden seikan vuoksi hyvin pitkillä pelaajilla on yleensä parhaat syöttöominaisuudet. He pystyvät luomaan enemmän nopeutta ja myös tarkempia kulmia.

Ivo Karlovicin ja John Isnerin kaltaiset pelaajat olivat pahamaineisia tästä, koska joitakin kulmia, joita he pystyivät luomaan näköalapaikaltaan, oli mahdotonta torjua.

Toinen vähättelevä asia on johdonmukaisuus syötön kanssa. Vaikka tehokas syöttö voi olla hieno asia, jos lyöt sen vain joka kolmannella yrityksellä, sillä ei ole niin paljon merkitystä. Yksi asia, joka on tehnyt Novak Djokovicista viime vuosina niin vaikeasti pelattavan, on ollut hänen kykynsä tuottaa laadukkaita syöttöjä jatkuvasti.

Hänellä ei ole koskaan ollut siinä eniten voimaa, mutta hänen johdonmukaisuutensa lyödä se sijoituksella on ollut liian hyvä. Mitä johdonmukaisempi olet, sitä todennäköisemmin lyöt hyvän syötön kriittisissä pisteissä, sillä ei ole parempaa tapaa pelastaa murtopiste kuin ässä.

Henkilökohtaisella tyylillä on varmasti merkitystä, kun kyse on syöttämisestä, mutta suurimmaksi osaksi kyse on enemmänkin hyvästä tekniikasta. Jokaisella pelaajalla on oma vivahteensa, mutta hyvän syötön perusasiat pysyvät vakiona.

Innovaatiota ei myöskään ole paljon, koska on yleisesti hyväksytty, mikä on hyvä syöttö ja miten se saavutetaan. Eniten innovaatiota syötön ympärillä on silloin, kun pelaaja muokkaa hieman muotoaan ja yrittää parantaa sitä kokonaisvaltaisesti.

Se ei aina näytä kauniilta, mutta jos se toimii, se toimii.

Tennisfanien kannattaa tarkistaa huolellisesti valitsemamme tennisvedonlyöntisivustot.

1 Ivo Karlovic

Karlovic tunnettiin syöttönsä ansiosta, ja hänet tunnetaan yleisesti yhtenä tennishistorian parhaista syöttäjistä. Tämä johtui enimmäkseen siitä, että hän pystyi hyödyntämään korkeuttaan luodakseen uskomattomia kulmia, joissa oli tarpeeksi voimaa, jotta niitä oli mahdotonta palauttaa.

2 John Isner

Karlovicin tavoin Isner on poikkeuksellisen pitkä, minkä ansiosta hän hallitsee tarjoilun. Hän yhdistää suuren voiman uskomattomaan tarkkuuteen ja saa vastustajansa heti puolustuskannalle.

3 Goran Ivanisevic

Ivanisevic oli jokerikortti kaikin puolin, sillä hän yllätti vastustajat usein syötöllään, jossa yhdistyi paljon spinniä ja vaihtelua. Koska hän on vasenkätinen, hän pystyi toki ottamaan sen laajakulmaisen syötön, jota on hyvin vaikea puolustaa.

4 Pete Sampras

Sampras oli yksi ensimmäisistä pelaajista, jotka hallitsivat toisen syötön ja tekivät siitä uskomattoman vaikeasti luettavan, mikä yhdessä tappavan ensimmäisen syötön kanssa teki hänestä yhden tennishistorian vaikeimmista pelaajista, joita vastaan oli vaikea palauttaa.

5 Roger Federer

Federer oli aina tunnettu poikkeuksellisesta sijoituksestaan ja monipuolisuudestaan syötössä, joka sai vastustajansa usein arvaamaan. Jos arvasi väärin, pallon sijoittelu oli niin täydellistä, ettei pisteestä saanut juuri mitään irti.

6 Andy Roddick

Roddick tunnettiin kyvystään lyödä uskomattoman voimakkaita syöttöjä, jotka olivat usein lähes ennätysnopeita. Hänet huomioitiin myös kyvystään toimittaa lyöntejä korkean paineen tilanteissa, mikä teki hänestä todella vaikeasti vastustettavan.

7 Boris Becker

Becker oli tunnettu voimastaan ja tarkkuudestaan, jotka olivat tappava yhdistelmä yhdessä hänen aggressiivisen pelikäsityksensä kanssa.

8 Serena Williams

Ainoa nainen tällä listalla ansaitsee paikkansa, koska hänen syöttönsä nosti hänet selvästi kollegoidensa yläpuolelle. Hänen johdonmukaisuutensa ja voimansa, jota vain harva naisten tenniksessä pääsi lähellekään, olivat erityisen merkittäviä.

9 Milos Raonic

Toinen poikkeuksellisen pitkä pelaaja, joka hyödynsi pituuttaan lyömällä uskomattomia kulmia ja voimaa, jonka hän laittoi siihen. Hänen on myös huomattu olleen poikkeuksellisen vankka kaikilla alustoilla, mikä teki hänestä painajaisen pelata häntä vastaan.

10 Feliciano Lopez

Lopez tunnettiin spin-painotteisesta syötöstään ja erinomaisesta sijoittelustaan, jonka ansiosta hänen syöttönsä karkasi sinulta useimmiten. Sitä vastaan oli hyvin vaikea palata ja valmistautua.

Yksi suurten syöttäjien määrittelyssä käytetyistä mittareista on heidän syöttämiensä ässien määrä ottelua kohden. Ässän syöttäminen edellyttää riittävää voimaa sekä oikean kulman löytämistä ja pallon tarkkaa sijoittamista kentälle.

Se on määritelmällisesti täydellinen syöttö, jolla voitat pisteen ilman, että vastustaja pääsee lähellekään lyömään sitä. Katsotaanpa siis, mitkä ovat historian parhaat merkit, kun kyse on ässistä ottelua kohden.

Kärjessä on Ivo Karlovic, jota pidetään kaikkien aikojen parhaana syöttäjänä, sillä hän löi koko uransa aikana 19,8 ässää ottelua kohden. John Isner on niukasti toisena 18 ässällä ottelua kohden koko urallaan, sillä molemmat luvut vaikuttavat aivan mielettömiltä.

Muita edellä mainitsemiamme merkittäviä pelaajia ovat Milos Raonic, jolla on 15 ässää ottelua kohden koko urallaan, sekä Goran Ivanisevic, jolla on 13,8 ässää ottelua kohden.

Jos olet kiinnostunut tennisvedonlyöntistrategiasta, tutustu artikkeliin tenniksen kokonaispelien vedonlyönnistä.

Kun on kyse pelaajien pitoprosentista, niin taas meillä on pari nimeä, jotka mainitsimme jo edellä. Ivo Karlovic on listan kärjessä, sillä hänen uransa aikana 91,97 prosenttia hänen syöttöpeleistään on pidetty, mikä on melko hämmästyttävää.

John Isner on lähellä toista sijaa pitäen 91,84 prosenttia palvelupeleistään, ja Milos Raonic on kolmantena 91,17 prosentin pitoasteella. Andy Roddick on tunnetusti neljäntenä 90 prosentin pitoprosentilla, ja se on melko hämmästyttävää, koska hän ei ole yhtä pitkä kuin nämä kaverit, vaikka 188 cm:n pituudellaan hänkin on melko pitkä.

Viidenneksi tuolla listalla on Reilly Opelka, joka on samanlainen kuin kolme parasta – toinen poikkeuksellisen pitkä pelaaja, joka hyödyntää pituuttaan.

Syötöllä ei ole samanlaista vaikutusta kaikilla pinnoilla. Esimerkiksi nurmikentällä se on erittäin tehokas, koska se saattaa olla kentän tärkein lyönti. Pallo liukuu nurmikolla, joten mitä paremmin osaat syöttää, sitä epätodennäköisemmin pelaaja pystyy palauttamaan pallon.

Se on yleensä tehokas myös kovilla kentillä, mutta se riippuu siitä, millainen kenttä on kyseessä. Jos kenttä on hyvin pomppiva, se ei välttämättä ole yhtä tehokas kuin vähemmän pomppivilla kentillä. Savikentällä se on tärkeä siinä mielessä, että se voi luoda paljon vauhtia palloralliin.

Se on yleensä vähemmän tehokas kuin muilla alustoilla, vaikka joillakin savikentillä, kuten Madridissa, joka sijaitsee korkealla, syöttö on vieläkin tärkeämpi. Sisätiloissa syöttö on yleensä hallitseva, koska siihen ei vaikuta ympäristötekijät. On kuin syöttö olisi tyhjiössä.

Yksi asia, joka on viime aikoina ollut melko yleistä tenniksessä, on paljon nuoria pelaajia, joilla on massiiviset syötöt. Se ei ole suuri yllätys, koska useimmat nuoret pelaajat tekevät nykyään todella kovasti töitä syöttönsä eteen, koska se on erittäin tärkeä.

Eräitä lupaavia ihmelapsia, joilla on massiivinen syöttö, on esimerkiksi Jakub Mensik, jota jotkut ovat jo kutsuneet syöttörobotiksi. Giovanni Mpetshi Perricardin kaltaiset pelaajat ovat myös loistavia syöttäjiä, sillä ranskalaisella pelaajalla on käytännössä kaksi ensimmäistä syöttöä pituutensa ja voimansa ansiosta.

Kuten Rafael Nadal tunnetusti sanoi, syöttö vain paranee, mikä saattaa olla negatiivinen asia koko pelille. Urheilusta on tullut hyvin syöttöpainotteinen, ja rallit ovat yhä lyhyempiä. Kaikki eivät kuitenkaan inhoa sitä, mutta rajansa sillä on.

Syöttö voi olla loistava pisteeseen asti. Se ei koskaan riitä, ja jopa kaikkien aikojen korkeimpien ja parhaiden servien on silti pitänyt kehittää muita pelin osa-alueita.

Syöttö on tenniksen tärkein lyönti, ja sen merkitys kasvaa päivä päivältä. Nykyään ei voi tehdä menestyksekästä tennisuraa ilman hyvää syöttöä. Pelaajat pelaavat hyvin aggressiivista tennistä, ja heikoista syötöistä rangaistaan rutiininomaisesti.

Se on ainoa lyönti, jonka voit täysin hallita, joten se pysyy aina tenniksen tärkeimpänä lyöntinä. On mahdotonta tietää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta on ollut hämmästyttävää seurata, miten paljon lyönti on kehittynyt ja miten loistava se on ollut menneisyydessä tennishistorian parhaiden syöttäjien käsissä.